Les étranges méthodes d'une journaliste du Nouvel Observateur

bhl zyzeck videoJe ne voudrais pas être mauvais esprit. Ni plus béachélienne que Bernard-Henri Lévy qui semble se foutre royalement de toute cette affaire. Mais voici, tout de même, la petite vidéo que je reçois. On y voit Bernard-Henri Lévy et Slavoj Zizek débattre. Or :
1) la scène se passe le 13 janvier dernier, dans les locaux du Nouvel Observateur;
2) la médiatrice du débat est la journaliste Aude Lancelin qui avait, comme nombre de journalistes, reçu le livre de Lévy dès le début janvier ;
3) loin, comme elle le prétend depuis un peu partout, d’avoir tout de suite détecté la « bourde » de Lévy, elle a tranquillement mené son débat, l’a tranquillement publié dans son journal, a tranquillement grillé tous ses confrères – et cela sans dire un mot d’une bourde qu’elle n’avait, comme les autres, évidemment pas détectée.
Pourquoi dire le contraire aujourd’hui ?
Pourquoi se prévaloir d’une lucidité qu’elle n’a pas eue plus que les autres ?
Quelles méthodes étranges…
Liliane Lazar.


Tags : , , , , ,

Classés dans :,

3 commentaires

  • lolo dit :

    l’hagiographie aveugle a des limites:lancelin a raison!

    Le problème c’est d’avoir pris au sérieux un texte humouristique sur Kant…

  • Le Renaclerican dit :

    D’un autre côté, quand on lit cet article de Laure Ancelin datant de 2007 : http://www.feminisme.ch/article.php?sid=632 on a la preuve qu’elle connaissait effectivement le canular botulique depuis plusieurs années ! Tout porte donc à croire que c’était davantage par courtoisie que par ignorance qu’elle n’a pas ridiculisé Bernard-Henri Lévy lors de ce débat avec Zizek – débat dans lequel une mention de Botul aurait de toute façon été totalement hors sujet. Pourquoi lui reprocher d’avoir élégamment fait silence sur cette imprudence méthodologique de B.-H. Lévy ?

  • Emmanuel V. dit :

    La journaliste du Nouvel Obs connaissait les livres de Botul, alias Pagès, auxquelles elle avait déjà consacré des articles. (Facile à vérifier, là encore…) Pourquoi continuer à la diffamer ainsi? Parce que vous n’avez pas grand chose à répondre sur le fond pour défendre votre champion. Lui non plus, apparemment. Raison pour laquelle il a réitéré ce mensonge hier soir dans l’émission de Laurent Ruquier. Cessez de vous cacher derrière votre petit doigt, la bévue de BHL est monumentale.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>