Son actualité
Christophe Barbier soutient BHL
Pièces d'identité
Dans l’émission de Daniel Schneidermann, Arrêt sur images, diffusée dans la journnée d’hier, et qui consacrait une longue séquence au cas Botul, le directeur de l’Express, Christophe Barbier, et le directeur adjoint de Marianne, Nicolas Domenach ont fermement soutenu Bernard-Henri Lévy. Verbatim :
Christophe Barbier « (…)Venir le titiller uniquement parce qu’il a été victime d’un canular assez génial, ce n’est pas le bon angle d’attaque« .
Nicolas Domenach : « Il y a suffisamment de motifs de désaccord avec BHL pour retenir un détail comme ça« .
Liliane Lazar
Publié également le 11 Février 2010
» Vive Jean-Baptiste Botul ! Pour Lacan et contre l’évaluation. De qui se moque Olivier Besancenot ? Le Point du 11/02/2010
Voir l'article du 11 Février 2010
» Quand la blogosphère reivent sur "De la guerre en philosophie" et reprend ses esprits.


Le 20 avril 1981...
BHL invité au Petit Journal de Noël, de Yann Barthès, Canal +
Je suis heureuse pour la démocratie de voir que des hommes de qualité comme Jean Daniel et Christophe Barbier défendent courageusment BHL face aux marxistes hargneux et sans talent.
Commentaire par Sylvie — lundi 15 février 2010 @ 08:20
Ce sont précisément les journalistes qui ont interviewé longuement BHL sans avoir signalé son erreur… C’est surtout eux-mêmes qu’il soutiennent! Une honnêteté minimale obligerait à le signaler.
Commentaire par anna — samedi 13 février 2010 @ 07:10
Il est rassurant d’entendre des journalistes de qualité soutenir Bernard-Henri Lévy. Cette affaire Botul est comme un révélateur: on peut voir et entendre ceux qui soutiennent BHL d’un côté et de l’autre le clan des aigris, des grincheux et des acrimonieux qui attaquent BHL.
Commentaire par corinne — vendredi 12 février 2010 @ 14:09
C’est d’une tristesse. On a l’impression d’avoir à faire à jaquette de DVD où sont inscris au dos les bons commentaires des critiques de cinema (un film fantastique, une actrice hors du commun…).
Monsieur Bernard Henri Levy est il donc tombé si bas pour qu’un commentaire de Monsieur Domenach soit exhibé tel un gage de qualité. Mais Monsieur le webmaster, réalisez vous que pour défendre BHL vous présentez une remarque de Domenach?
Pour défendre un philosophe autoproclamé vous en utilisez un intellectuel autoproclamé ! Mais c’est le gang des autoproclamés. Dans ce cas j’autoproclame mon commentaire comme etant d’une grande qualité. à vous de me défendre maintenant.
C’est l’Hopital qui se moque de la Charité…
Commentaire par pim — jeudi 11 février 2010 @ 19:21
… « pour retenir un détail comme ça » ? ou « pour NE PAS retenir un détail comme ça » ? Ca ferait plus de sens avec la négation.
Commentaire par Le Renaclerican — jeudi 11 février 2010 @ 15:02