Bernard-Henri Lévy

Une polémique agite, en ce moment, la blogosphère sur le reportage de Bernard-Henri Lévy. Choses vues dans la Géorgie en guerre.

Est-il question, dans cette tempête, de l’agression russe contre la petite Géorgie?
Des témoignages, rapportés par les organisations de défense des droits de l’homme, sur les exactions de l’armée russe? Gori et ailleurs?
Discute-t-on la thèse de Bernard-Henri Lévy?
Le contenu, inédit, de ses conversations avec le Président Saakashvili ?
Non.
On nous parle de son hôtel, du fait qu’il serrait arrivé à Tbilissi en avion privé, de son entourage, bref des ragots.
On essaie aussi, avec une mauvaise foi confondante si elle n’était risible, de lui faire dire le contraire de ce qu’il a dit – notamment à propose de son entrée, avec l’ambassadeur d’Estonie, le Secrétaire du National Défense Council Alexander Lomaia et une journaliste du Washington Post, dans les faubourgs de Gori. Lévy, dit lui-même, en toutes letter, dans l’article, qu’il n’est PAS dans le « centre-ville de Gori » mais que, du point où il se trouve, il voit les incendies à l’horizon, les chars et les irréguliers russes, et a avec un haut gradé russe une conversation dont le contenu nous semble autrement plus intéressant que ces enfantillages. Comment était habillé Lévy? Quel parfum porte-t-il? et valait-il mieux dire « je suis dans les faubourgs de Gori » que « je ne suis pas dans le centre-ville de Gori » ? Ces questions pour intéressantes qu’elles soient, nous semblent moins essentielles que le fait qu’il soit allé et qu’il ait rapporté ce témoignage de première main.
Cette affaire n’aurait pas d’importance si elle n’illustrait l’hallucinante et comique arrogance de « journalistes » qui n’ont aucune espèce d’idée du terrain, qui n’ont jamais connu de situations de conflit ou de guerres et qui prétendent, depuis le confort de leur bureau parisien, donner des leçons à tous les fact-checkers de tous les grands journaux, en Europe et hors Europe, qui on publié ce texte.

Elle n’aurait pas d’importance non plus si elle ne servait à masquer les vrais enjeux politiques de ce qui restera, avec l’horrible guerre de Tchétchénie, comme l’un des signes le plus inquiétants du renouement de la Russie poutinienne avec son passé soviétique et kagébiste.

Il convient également d’ajouter que les étranges méthodes de Rue 89 (point de départ de cette tempête dans un verre d’eau blogosphérique), leur façon de piéger leurs interlocuteurs, de distordre leurs propos, bref, de tricher, leur ont valu un droit de réponse cinglant de l’un des compagnons de voyage de Levy, Raphaël Glucksmann, actuellement en ligne sur le site de Rue 89.

Liliane LAZAR