L'entretien de Bernard-Henri Lévy avec Gero Von Randow, dans Die Zeit, sur l'affaire DSK

logo die zeitQuelle fut votre réaction en voyant les premières images de Dominique Strauss-Kahn sortant, menotté, du commissariat de Harlem ?
L’écoeurement. Dieu sait si j’aime l’Amérique et si je déteste l’anti-américanisme. Mais, là, il y a un problème. On ne jette pas un homme, comme ça, aux chiens. Et on n’offre pas à la meute de ces nouveaux chasseurs de prime que sont les chasseurs d’images un spectacle d’une pareille cruauté.

Dominique Strauss-Kahn a été traité comme n’importe quel autre justiciable.
Oui. Mais, justement, il n’est pas n’importe quel autre justiciable. Tout le monde sait que quand un meurtrier ordinaire sort, menotté, d’un commissariat il n’y a pas d’appareils photo pour le fusiller. Quand c’est Strauss-Kahn, la planète entière est là. Faire semblant de ne pas voir la différence, c’est ça la vraie injustice.

La « special victims unit » de la police new-yorkaise a une bonne réputation. J’ai quand même l’impression qu’un certain mépris pour la justice américaine se fait ressentir en France.
C’est un problème, non de justice, mais de politique. D’un côté, on nous dit qu’on ne veut pas montrer les images de Ben Laden pour ne pas offenser les Musulmans. De l’autre, on passe et repasse en boucle les images de Strauss-Kahn sans se soucier de savoir si on offense, ou non, sa femme, sa famille, les siens.

Est-ce qu’il y a un rapport, selon vous, avec le cas de Roman Polanski, dans lequel vous avez soutenu l’inculpé ? DIE ZEIT 19 MAI 2011
Selon moi, non. Mais selon la justice américaine apparemment oui puisque le nom de Polanski a été bel et bien prononcé à l’audience. Et cela aussi est inadmissible. Comme si les Américains voulaient, dans cette affaire, non pas juger mais se venger – et se venger, concrètement, de ce que Polanski leur ait échappé.

Tout le monde, sauf Marine Le Pen, souligne la présomption d’innocence. Or, dans les médias, Strauss-Kahn a été écarté du jeu politique à toute vitesse. Selon vous, est-ce qu’il y a un paradoxe?
Ça ne s’appelle pas un paradoxe, ça s’appelle de la tartufferie. Car le fond de l’affaire, oui, c’est ce climat d’hallali contre un homme dont beaucoup de gens seraient ravis de pouvoir se débarrasser.

Donc, un complot ?
Non. Mais une divine surprise. Voyez tous ces commentateurs dans les talk-shows, tous ces procureurs du dimanche, ces « tricoteuses » comme on disait de celles et ceux qui venaient assister aux exécutions par guillotine : voilà un homme qui joue sa peau – et eux, pendant ce temps, tranquillement installés dans leur fauteuil, dissertent sur l’avenir du PS, le droit à la transparence ou les mystères de la fellation. C’est abject.

Depuis deux semaines, les médias français ont insisté sur le train de vie du Strauss-Kahn?
C’est ce que je suis en train de vous dire. Le terrain avait été labouré. La préparation d’artillerie, intense. Et là, maintenant, vous avez le résultat : le patron du FMI entré dans la peau du coupable qu’on avait fabriqué.

Gero von Randow


Tags : , , , , , , , , , , , ,

Classés dans :,

3 commentaires

  • estrades dit :

    merci à Bernard Henry Levy de soutenir Dominique !

    Je viens de lire un grand journal, un acharnement aussi grand ne s’était pas vu depuis l’affaire LENON !
    une pensée à Anne et aux enfants !

  • Richard dit :

    Bravo BHL je suis avec vous en soutenant DSK. je partage tous les sentiments que vous venez d exprimer. J ai fait le tour du web et journaux et vous etes le seul a avoir le courage de defendre une vraie justice. J espere que Anne Sinclair et son mari et ses enfants sachent qu il y a des gens qui pensent et prient pour eux pendant cette terrible moment de leur vie.
    A ce stade de cette malheureux affaire, il y a deux victimes presume et un presume innocent et chacun a droit a la dignite en tant qu humain.

  • Drissi dit :

    DSK à son âge PEUT faire le tout en qqs secondes QUELLE VIRILITE ? QUELLE COURAGE ? De défier une victime en lui offrant l’occasion de se défendre d’être mordu a PLEINES DENTS Quelle blague…? de qui se moque t-on ? Si le fameux frère Africain qui s’est avéré le lendemain un ami Gérant de Bar a trouvé facilement DEJA un avocat de quartier New Yorkais.. ou Généralement il faut plus de jours a se faire accorder un RV.
    De NOTORIETE les tenanciers de Bars savent que pour un café trop chaud +190F la chaine McDonald a payé 2,7 million$ de dommages a un client brulé ….Dans le cas de DSK on suppose déjà l’adéquation de 10 M $ de dommages… A ce prix Le Pape de passage au Sofitel n’échappera pas a au complot..
    REGLE connue les suites d’hôtel de cette catégorie ont une brigade de 2 femmes de chambres n’ont pas une seule…SOFITEL a fait des économies + une Pub gratuite sur le dos d’un Français fut il célèbre DURE L’INJUSTICE quant on découvrira le COUP FOURRE dans cette affaire qui transpire fort le traquenard —

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>