Le coup de gueule de Bhl, sur Dsk, ce matin, chez Pascale Clark

bhl 17 mai DSK[mp3]http://www.bernard-henri-levy.com/mp3/entretien17mai.mp3[/mp3]

Il était un des rares, hier, à défendre Dominique Strauss Kahn, dans son bloc-notes.

C’est un Bernard-Henri Lévy en colère qu’on a entendu ce matin sur France inter, chez Pascale Clark. Un Bernard-Henri Lévy très remonté. Contre l’obscénité de certains commentaires en France. « Je suis très en colère, très en colère des commentaires que j’entends ici et là (…) Cette avalanche de blabla, cette façon qu’ont les uns et les autres de s’instituer chroniqueur judiciaire… Tout ça est absolument répugnant ! ». Mais aussi contre la justice américaine : « C’est absolument dégueulasse, on sait bien que tout le monde n’est pas pareil ! On sait bien que quelqu’un comme DSK est évidemment traité par l’opinion d’une manière différente. On sait très bien qu’il y aura une meute de photographes pour l’humilier, pour guetter le moindre frémissement de son visage. Donc c’est un argument faux ! Tout le monde n’est pas tout le monde ! Le président du FMI, l’homme qui était au bord d’être candidat à la présidence de la République française menotté, il est évident que ce n’est pas un quidam. Cette justice américaine est d’une formidable hypocrisie, elle est d’une tartufferie que je connais mais qui me saute au visage aujourd’hui ». Contre ceux qui, aujourd’hui, ne se retiennent pas  : « Dominique Strauss-Kahn est à terre, il est traité comme très peu d’hommes ont été traités dans l’histoire des démocraties modernes et vous avez des mecs qui se répandent en propos absolument indécents ! Qu’est-ce que c’est de dire ça au moment où il joue sa vie, son destin ? Il dort en prison, je connais cette prison effroyable. Choisir ce moment-là pour devenir déballer son paquet, c’est absolument dégueulasse ! (…) Ils viennent applaudir la guillotine médiatique ».

Et de conclure : « Cette diabolisation de DSK, je la trouve atroce ! Un jour les gens se réveilleront et se diront « mais mon dieu qu’est-ce qu’on a fait, nous avons été lamentables ! » »

Il ne défendait pas seulement un ami. Il défend des principes. Ceux-là même que, sur ce site, nous défendons aussi.

Laurence Roblin


Tags : , , , , , , ,

Classés dans :

62 commentaires

  • Diane dit :

    Oui, vous avez mille fois raisons, moi aussi je gueule, mais personne ne m’entend.
    Acharnement, humiliation, jusqu’à l’incarcération dans un lieu immonde.
    C’est l’hypocrisie typique américaine,pour mieux le vilipander moralement ensuite .
    Bernard-Henri, il faut faire quelque chose, petitionner, se rassembler, gueuler dans
    les rues, après tout cet homme est Français, et je prends le risque de dire qu’il y a
    là de la vengeance par rapport à  » Polanski » , ils l’ont encore en travers de la gorge.
    Voilà comment on tue un homme.
    Cet homme peut être jugés’il est coupable, or on n’en sait rien.
    Et surtout le juger dignement, la photo d’hier, me fait penser à une bête de foire que l’on expose . Cordialement à vous

  • Bensimon francine dit :

    super article de BHL bravo

  • frejlich sandra dit :

    Monsieur Henry Lévy je vous donne entièrement raison .Au moins vous avez le courage de dire tout haut ce que les autres pensent tous bas.
    Félicitation tous le monde devrait faire comme vous.

  • Chouchen Sandra dit :

    Bravo Monsieur Lévy pour votre intervention de ce matin! Et surtout merci beaucoup, au nom de tous ceux qui pensent comme vous !

    Une pensée et un soutien sincère à Monsieur Strauss-Kahn et toute sa famille dans cette douloureuse épreuve.

    (Une citoyenne de droite)

  • DELESCLISE dit :

    J’ai écouté BHL ce matin sur France Inter.
    Je souhaite avoir un ami tel que lui. Mais ce qu’il a dit doit rester dans la sphère de l’intime.
    Je ne l’ai pas entendu citer une seule fois la plaignante, elle n’existe tout simplement pas. Et cela m’a choquée!
    Depuis dimanche, je pense au livre « Le bûcher des vanités » , Tom WOLF, c’est tellement ça. Un homme qui a tout, croit que rien ne peut lui arriver car il est au dessus de tous.
    Je compatis à la vindicte que subit DSK, c’est violentissime, mais si ce qui est est arrivé s’avère vrai, DSK est également violent.

  • Marc dit :

    Que vous mettiez en avant la presemption d’innocence tres bien mais
    vous bafouez piteusement la presemption de victime de cette jeune femme et
    ça c’est faire preuve d’amateurisme dans un dossier tres délicat
    Vous dites connaitre l’homme mais connaissez vous toutes ses tendances ?
    toute la mosaique de sa personnalite ? Il faudrait etre bien presomptueux pour
    le pretendre
    Ne vous melez pas de tout M. Levy,attendez d’y voir plus clair avant de parler,
    faites preuves de sagesse et vous verrez que comprendrez plus de choses
    dans ce vaste monde un peu trop compliqué pour chacun de nous

  • Philippe dit :

    C est vrai BHL a raison. Mais les américains sont capables aussi de faire des choses bien : comme la guerre en Irak
    Merci notre tartuffe national pour cette formidable intervention! Et n oubliez pas de nous dire un mot de botul la prochaine fois

  • Marc dit :

    de plus il apparait que la jeune femme s’est annoncee, n’as pas entendu de reponse et est rentree. Bien sur tout ca n’est encore que des suppositions mais
    vos arguments en sont aussi.
    Non vraiment il faut que chacun fasse preuve de serieux
    Marc Signes

  • Elisabeth dit :

    BRAVO !!!!!!

  • Laurent dit :

    Et bah, je vous souhaite que DSK soit clairement blanchi de cette sordide histoire de viol, ainsi que des nouvelles affaires qui ne manqueront pas de sortir… il n’en faudra pas moins pour comprendre et accepter cette prise de position et ce choix d’ami à défendre…

  • Cayatte dit :

    Bravo
    Il y a malheureusement pas assez de courage et de générosité dans ce monde…
    On devrait afficher vos messages sur tous les panneaux de France pour faire réfléchir tous les citoyens et en particulier les journalistes qui parlent trop

  • HELA dit :

    votre position est digne,et c’est tout à votre honneur.

  • Garance dit :

    BHL réagit avec une solidarité toute masculine et une solidarité de classe.

  • Dragon dit :

    Monsieur Henri-Lévy,

    Votre site internet propose des liens vers Twitter, aboutissement ultime de la culture de l’information instantanée, véritable fascisme moderne capable en quelques minutes de propager les pires saloperies verbales. En témoigne hier la retransmission en direct du jugement de M. Strauss-Kahn et sa diffusion à la face du monde avant la moindre réaction journalistique. Votre diatribe devrait s’en prendre à cette culture de l’instantanée, qui condamne le recul nécessaire tant à une véritable analyse journalistique qu’à un travail d’enquête. Sans avoir de particulière sympathie pour M. Strauss-Kahn, je trouve dégeulasse ce roulage dans la boue médiatique tout comme autant dégueulasse les tentatives de découvrir sa potentielle victime. Cette débauche médiatique indécente me fait vomir. Elle est condamnable, véritable fascisme médiatique. Qu’en pensez-vous ?

  • athanase dit :

    Il serait de bon ton que Monsieur Bernard-Henri Levy cesse d’etre en colere et qu’il reconnaisse que son ami est, contrairement a ce qu’il voudrait nous faire croire, un etre humain comme les autres, qui doit repondre a cette accusation de la maniere qui est prescrite dans ce pays qu’est l’Amerique.
    Quand a sa conclusion: « Cette diabolisation de DSK, je la trouve atroce ! Un jour les gens se réveilleront et se diront « mais mon dieu qu’est-ce qu’on a fait, nous avons été lamentables ! », J’espere qu’il n’oubliera pas de se l’appliquer a lui meme si necessaire…

  • Thomas dit :

    Je trouve le philosophe très passionné et bien peu sage dans ses propos. La nature est faite de sorte que l’on ne connait jamais totalement une personne, même après 25 ans d’amitié. Regardons l’actualité récente : qui aurait cru dans l’entourage d’un certain M. Dupont de Ligonnès que ce dernier puisse assassiner toute sa famille? Laissons la justice faire son chemin. Elle ne fonctionne pas selon nos principes mais n’en est pas nécessairement moins juste.

  • Sauerwein dit :

    Bravo !!!

  • Pascale M dit :

    Courage.

  • fred dit :

    Et s’il était coupable… et pourquoi pas ?

  • Vincent dit :

    Cher Monsieur,
    Merci pour votre article qui trouve une résonance particulière chez moi car j’ai été victime d’une erreur de justice concernant une affaire de meurs.
    Je tiens à vous dire que si j’ai pu me sortir de cette situation (avec les excuses du procureur!) où la presse régionale et nationale m’avaient condamné avant d’avoir été jugé c’est par le soutien indéfectible de mes proches!
    Continuez à ne pas douter de votre amis!!!
    Soyez assuré de tout mon respect et de tout mon soutien pour le combat que vous mènerez aux côtés de Monsieur DSK, de sa famille et de ses nombreux amis.

  • ma dit :

    bravo !
    c’est ça les amis, défendre ceux en qui on croit et ne pas les laisser traîner dans la boue comme on est en train de faire avec mr DSK
    bravo encore BHL votre geste est un joli moment de dignité dans la philosophie française

  • marie-paule S. dit :

    Merci!
    Tant de barbarie fait penser aux sinistres heures de la révolution française.
    Une démocratie digne de ce nom se doit de respecter un minimum de règles.
    Je comprends mieux maintenant qu’il puisse y avoir tant de violence aux USA : on y est encore à l’âge des lynchages, médiatiques de nos jours.
    La défense de cette malheureuse femme de ménage gagnerait en dignité à se dérouler de façon moins inique.
    Et si c’était une autre affaire Baudis…la juge serait-elle jugée?

  • Alex35 dit :

    Je suis loin d’être toujours d’accord avec BHL mais là, il a, on ne peut plus raison.

    J’ai honte de la violence qui s’abat sur DSK. J’ai l’impression de voir des animaux carnassiers assoiffés de sang.

    Jamais, on n’aurait dû voir ces image de DSK menottés. Elles dévalorisent la justice américaine.

    Alex Delamotte
    41 ans
    professeur des écoles
    Rennes

  • anissi dit :

    BHL , faites quelque chose pour dsk !! j’en ai mal au ventre a force de voir et d’entendre des choses horribles par ci ,par la !
    apres tout , vous pouvez intervenir ,comme vous l’avez fait en libye aupres des insurgès .

  • Gustave Bonde dit :

    BHL n’aurait pas pu mieux exprimer ce que je ressens au plus profond de moi-même devant cette revoltante histoire manipulée par les médias qui seront devenues l’opyium des peuples.La justice américaine est hypocrite, bien à l’image de son peuple.Ils nous font pensé à la Rome des gladiateurs lorsqu’ils étaient envoyés dans les cages aux lions et le peuple jouissait de joie.
    Quelle chance avons-nous de vivre en France avec notre code Napoléon et non dans un pays qui aura passé de la féodalité à la décadence sans avoir connu la civilisation. Gustave Bonde.

  • Patrick dit :

    Bonjour,
    Je ne suis pas un fan de Mr Lévy, pourtant je trouve qu’il a eu avec Mme Clarck le ton juste. C’est aussi ça le combat. Avoir le ton juste avec ce petit microcosme Parisien dans lequel on se délecte pourtant une bonne partie de l’année.
    Il aurait pu le dire plus calmement, expliquer qu’elle ne l’avait, semble t-il, pas écouté. Mais c’était bien.
    Elle qui réclamait une confidence sur Sinclair elle en a été pour ces frais.
    Le monde médiatique (dans lequel Mr Lévy oeuvre aussi) n’a plus la notion du temps et du respect.
    BHL a su le lui exprimer
    C’est bien

  • sebban dit :

    MERCI POUR LUI IGNOBLE IL NI A PAS DE MOTS POUR CE COMPLOT

  • ezaeaz dit :

    BHL est complaisant avec DSK , ce qui n’est pas surprenant.
    DSK était sous le feu des projecteurs depuis plusieurs mois , maintenant il l’est pour d’autres raisons . Les médias sont une arme à double tranchant .

  • démocrate dit :

    Je souhaite aujourd’hui écrire sur ce blog afin de soutenir non pas DSK mais le Droit de DSK à se défendre ; Hors ce Droit me parait d’ores et déjà altéré par la procédure inéquitable et non conforme à l’éthique mise en oeuvre depuis ce fameux 16 mai ; Le droit et l’éthique doivent avancer main dans la main hors mettre DSK en prison sous prétexte qu’il risquerait de quitter le territoire américain n’est pas illégal mais sans aucun doute inéquitable !
    Combien de présumé coupable subit cette mise en détention provisoire aux US ?Quasiment aucun me dit on !
    L’équité aurait été de traiter DSK comme la très grande majorité des présumés coupables ou innocents et cela n’a pas été le cas ! Cela me gène considérablement et ouvre la porte à une application du Droit à deux vitesses!

    C’est dans ces moments là ou le Droit ne peut être encore appliqué que l’éthique et l’équité doivent être les boucliers de l’homme face aux ignominies de l’instant médiatique ;

    Dans l’affaire qui a commencé cela ne fut pas le cas et la justice américaine ne peut en sortir grandie!

  • sauberfan dit :

    Encore une fois, je partage tout à fait ce point de vue. J’ai pensé à Lee Harvey Oswald en voyant ces photos de DSK. Ainsi livré à l’humiliation publique (perdre la face, c’est avant tout une déroute du visage, symbolisée par ces photos), il peut déjà être considéré comme une victime.

  • Marco Martini dit :

    C’est évident. Les USA n’oublient jamais. Les USA devaient se venger de l’affaire Polanski. La France ridiculisée partout dans le cirque médiatique planétaire. Le pays donneur de leçons vient de subir une dure leçon. Les histoires de Berlusconi, à côté, ce sont des contes pour enfants. Les services secrets ont bien joué. Affaire réglé.

  • Chin dit :

    Enfin quelqu’un qui a le courage de défendre M. Strauss Khan, je lui souhaite de sortir rapidement de cet enfer. Cela prouve à quel point la réussite de ce monsieur aux Etats-Unis a attisé les malveillances à son égard. Bravo Moniseur Lévy.

  • Marin dit :

    J’oubliais, bravo pour l’élégance de vos propos!

  • Sam Simah Chicheportiche dit :

    Merci monsieur Bernard Henri Levy je dénonce cette infable mise en scène public de là mise a Mort de Dsk sans l’avoir écouté et juge convenablement oui Dsk n’est pa n’importe quel perssonne nous devons nous indigne contre ce lynchage a la potence , n’ oublions pas les qualités exceptionnelles de l’homme et le parcoure de toute une vie pour défendre les interrées des français……!!!!!

  • jeune dit :

    Mr Bernard Henri Lévy,

    Pouvez vous m expliquez 1) Que fait le consulat Francais ??? 2) Pourquoi les avocats le jour ou il passait devant le juge ne ceux sont montré plus agressif ???? Pourquoi n ont il pas demandé qu il soit remis en liberté sous caution tout en étant assigné a résidence au consulat Le consul bien sur ce portant garant au nom de l’état Francais Pourquoi. Car la il aurtait pu parlé donné sa version des faits alors Mr Bernard Henri Lévy je vous prie dites moi pourquoi. Merci d avance.

    Salutions.

    JMQ

  • ABDELLATIF dit :

    j ai pas tj ete d accord avec BHL sur pas mal de choses mais cette fois ci je crois q sur le point de l hypocrisie il a raison je vois certains jubiler a travers leurs tics et leurs lapsus et c est lamentable DSK ri=sque gros avec cette justice americaine a la limite parano hypocrite et mercantile qui negocie tout
    je croise les doigts et je lui souhaite de s en tirer
    il s agit aujourdhui d oublier les previleges la posture les perspectives politiques et de penser A L HOMME

  • nelly benmoha dit :

    merci pour vos combats pour tous vos combats

  • Tamara C. dit :

    Respect, M. Levy!

  • Sial Mésinie dit :

    Bravo. Honte à ceux qui n’ont pas votre courage. L’aventure américaine n’est pas terminée. Et que savent-ils, les accusateurs? Sûrement pas grand chose. Tous bavards mal informés! Univers méprisable de journaleux médiocres. Notre combat n’est pas le leur.

    Gourmand, DSK? Ravissant? Ouvert? Séducteur? C’est là son crime!?! On n’a pas fini d’en apprendre… Ne l’enterrons pas déjà.

  • JUBY dit :

    Et que diriez-vous dans l’hypothèse où Mr DSK était reconnu coupable? Ou qu’il faisait des aveux avec des excuses publiques?

  • Patrick L dit :

    Bonjour,

    Ceci n’est pas un commentaire. J’aimerais savoir comment écrire à BHL pour lui donner des informations et l’aider à aider son ami « DSK », tant je suis en accord avec lui sur le sujet. Merci. Patrick L.

  • lisalazue dit :

    Sans crier au complot et sans minimiser les accusations portées on peut se poser les questions suivantes:
    -Pourquoi la femme de ménage n’a pas respecté le mode opératoire imposé par le Sofitel concernant les suites VIP: Entrer à 3 dans une suite pour le ménage
    -Pourquoi a t’elle dit qu’elle ne savait pas qui était DSK alors que les photos des VIP qui séjournent au sofitel sont affichées dans les vestiaires.
    -DSK avait une influence positive mondiale de part sa fonction de patron du FMI,il a bien géré la crise des subprimes à qui portait il ombrage?
    -Il montait fortement dans les sondages en France pour une future candidature aux présidentielles …
    Enfin…tout ceci me laisse perplexe

  • Laurent Vial dit :

    Bravo Mr Henri – Levy
    Je pense que vous êtes quelqu’un de courageux dans ce monde où tout n’est pas noir ou blanc. Vous nous rappeler qu’il est toujours bon de nuancer son propos. L’ arrestation de DSK est à mon avis trop parfaite, l’homme du nord riche européen qui viole une jeune africaine à New York, c’est un scénario de série B un procès digne de l’époque du Goulag à la clé. Un homme brillant comme DSK non je n’y crois pas voilà c’est ma conviction . Et toutes ces télés poubelles en France c’est scandaleux…
    C’est arrivé à d’autres aux USA et après le scandale ce fut le flop, alors respectons chez nous la présomption d’innocence c’est un principe.
    MERCI

  • michas jean louis dit :

    je partage à 100% cette analyse il est immonde de briser ainsi quelqu’un de cette hauteur et intolerable de ne sentir aucune empathie dans cette repugnante injustice au profit d’une recherche d’image ,l’mage qu’il en ressort est celle d’un totalitarisme impropre à emettre un quelconque jugement

  • muller dit :

    mardi, mai 17, 2011
    Affaire DSK : l’oligarchie pète les plombs
    Entre Jean-Marc Ayrault qui demande si la victime est la plaignante ou l’accusé, Elisabeth Guigou qui nous fait une crise d’anti-américanisme primaire, Pierre Moscovici qui insulte Bernard Debré, probablement parce qu’il est le seul à avoir le courage de briser l’omerta, Jack Lang qui minimise l’incident, JF Kahn (qui était dans la suite fatale) nous dit qu’il ne croit pas à l’agression violente (alors qu’il n’a jamais mis en doute les accusations contre Berlusconi), l’oligarchie nous offre un festival d’ignominie.

    Ces gens sont tellement pourris par l’esprit de caste qu’ils ne se rendent même plus compte qu’ils sont indécents et totalement coupés du bon sens populaire (mais ils s’en foutent). L’effet dans l’opinion est désastreux.

    Il faut respecter la présomption d’innocence de DSK ? Certes, alors taisez vous.

    Je pense que DSK peut être innocent. L’homme a même droit à ma pitié. Mais, au-delà de ça, je ne sais rien dire et je crois qu’il n’y a rien d’autre à dire.

  • catherine dit :

    Oui, je suis absolument d’accord avec BLH. Ce qui ne veut pas dire qu’il est important de se rappeler qu’il est tout aussi répugnant de traiter de cette façon le simple quidam. Cette forme de justice veut humilier et punir, en un mot se venger avant même qu’une culpabilité soit établie. Cela me fait penser aux chinois qui portent une pancarte autour du cou quand ils sont emmenés sur les lieux des exécutions. Quant aux media, ils font leur boulot mais évidemment en rajoutent comme d’habitude. Je pense quand même qu’une certaine décence est jusqu’ici respectée, pour combien de temps, on verra.

  • Anne-Marie Nuvolone dit :

    Je suis profondément écoeurée par tout ce déballage. par le manque de dignité de tous ces gens qui ne parlent que de dignité! par les propos d’une indécence incroyable proférés par tous y compris les « rigolos » de service pour qui un tel sujet est de l’or. Mais que fait-on du respect d’une personne non encore jugéen qui, même si quelque chose de grave lui est reproché, a simplement eu le tort de « se faire prendre » alors que tant de ces Messieurs publics ou non s’en donnent à corps joie dans l’impunité. Les Américains si moralistes devraient au moins donner l’image de gens prudes et passer sous silence les turpitudes suggerées. J’entendais ce matin à la radio: « attention! il n’y aurait pas eu pénétration(!!!) cela change la donne »! mais où ira l’indécence de ces témoins qui n’ont rien vu et pour qui les obcenités roulent dans la bouche comme autant de preuves de morale! J’ai honte pour nous tous!

  • Marie dit :

    Des paroles qui font du bien. Merci infiniment, cher Monsieur.

  • Florence dit :

    Enfin un peu de bon sens. Je lis tellement de choses méchantes sur DSK sur différents sites. Comme je l’ai écrit, attendons qu’il soit jugé avant de le jeter aux chiens…..
    Personnellement, je pense à une machination, car comment un homme avec une telle position à la tête du FMI, et politiquement en vue, peut-il tout à coup
    s’auto suicider en commettant ce qu’on lui reproche !
    A moins d’avoir perdu la tête gravement subitement, je ne le vois pas tout gâcher, surtout qu’il connait parfaitement la justice américaine, pour une vulgaire histoire de fesses……
    J’espère qu’il s’en sortira rapidement, lui et sa famille.

  • Audrey dit :

    Dire de la justice américaine qu’elle est hypocrite est une bêtise monumentale ! Vous la critiquez quand cela vous arrange ou va dans votre sens. Vous parlez de diabolisation de DSK, moi ce que j’ai pu entendre ou lire allait dans le sens d’un complot, mais surement pas d’une diabolisation ! Sachez monsieur Lévy que la liberté d’expression est un droit et que nous pouvons ne pas être d’accord avec vous ! Non, je ne le réveillerai pas un matin en me disant « qu’est ce qu’on a fait ?! ». DSK jusqu’à présent ne voit pas ses droits à la défense bafoué ; si DSK a le droit à la présomption d’innocence, sachez que la supposée victime a le droit à la présomption de victime. Jusqu’au verdict, je ne serais pas aussi catégorique que vous. Laissez la justice américaine faire son travail et je crois qu’en France les médias, les journalistes, les écrivains comme vous devraient prendre exemple sur les américains

  • Guillaume Boutin dit :

    Quel paradoxe de défendre les valeurs de la république en toute circonstance et de demander un statut particulier à un justiciable…
    Quel paradoxe de défendre constamment les plus faibles mais de ne pas se soucier du sort de la présumée victime… Certes M. Strauss-Kahn s’en prend plein la tête, mais avez-vous pensé au conséquence pour une femme d’une agression sexuelle?
    Peut-être avez-vous raison de dénoncer le déchainement qui tombe sur Srauss-Kahn dans la mesure où les faits ne sont pas avérés, mais il me parait scandaleux de ne pas vouloir voir à quel point son comportement est révulsant, d’autant plus pour un homme qui’ n’est effectivement pas un quidam et dont la responsabilité morale et politique est énorme.

  • Thierry dit :

    Cette femme peut mentir. Dans ce cas, elle pourrait être membre ou sympathisante, ou en contact direct avec des membres ou des sympathisants de la puissante organisation antisémite Afro-américaine Nation of Islam dirigée par Louis Farrakhan. Un tel lien est tout à fait plausible eu égard à la pénétration de ce mouvement au sein des communautés africaines établies aux Etats-Unis, et compte tenu qu’à travers les discours de son dirigeant, cette organisation considère les mères abandonnées comme un fléau de la communauté noire. Naturellement, Nation of Islam peut très bien savoir que Dominique Strauss-Kahn est un habitué de cet hôtel. Décidée à faire tomber le juif le plus puissant et le plus emblématique de la communauté internationale, elle décide de monter une opération de scandale sexuel très classique mais très efficace dans le contexte culturel américain. Pour ce faire elle instrumentalise cette femme et peut-être d’autres employés du Sofitel. Peut-être en contrepartie d’argent ou d’accès à des services très chers aux Etats-Unis (éducation, santé notamment traitements médicaux, loisirs …).

    Précision : bien évidemment tout afro-américain, tout africain ou toute personne d’origine africaine n’adhère pas forcément aux discours antisémites de Nation of Islam.

  • Serge dit :

    Bizarre, le site ne fait état que de commentaires allant dans le sens de la pensée de M LEVY alors que partout les gens s’insurgent contre ses propos et depuis hier contre ceux de M BADINTER.
    Vous avez dit censure ?

  • yves dit :

    bonjour,
    il y a 2 victimes dans cette affaire troublante et obscure ( M DSK et la femme de chambre ).
    Après la stupeur la haine et l’ignominie font surface sans aucune retenues on soupçonne même les soutiens ( bizarre ), en s’arrêtant sur une tournure de Phrase ou un trait de personnalité.
    M DSK n’est il pas M Dreyfus 2011.
    Courage aux 2 et la honte pour les charognards.
    Merci M Lévy pour vos engagements.

  • ln stein dit :

    « La philosophie ne cherche pas des partisans, mais des arguments, elle cherche la cohérence du propos et pas les hurlements. » Martha Nussbaum

  • azert dit :

    bjr

    Entierement d’accord avec le coup de gueule de Bernard-Henri Lévy nous assistons a un lynchage médiatique alors que nous n’avons pour le moment qu’une plaignante et un présumé accusé qui pour le moment est innocent !
    De grace attendons le verdict et pourras t’on y voir plus clair .

  • Gwenaelle Hascoet dit :

    Mr Henry Levy,

    Vous avez tout à fait le droit de défendre DSK. Les mediz anglo saxons sont très mal placés pour railler votre défense…

    La vérité est là:
    – c’est impossible que cette femme de ménage ne sache pas que cette chambre était occupée par quele qu’n de très riche

    – moi même, je vais vous choquer mais, si je sais qu’un milliardaire dont on dispose de toutes les données dans un hotel, commence a vouloir me faire l’amour je vais me débattre mollement, en espérant qu’il insiste, je le léisseri aller comme ça assez loin juste assez pour que les faits soient graves et subitement je me metttrait àcrier et à le griffer et je m’en irais.
    Je ferais ça car ça me permettra de m’acheter la maison de mes rêves avecles substantielles indemnisations ( car je sais parfaitement qu’on con aît son identité ).

    Croyez vous que cette femme qui vit dans la misère n’a ps pensé à cela?

    – Elle n’a certes pas dit « OUI OUI » mais elle s’est débattu assez mollement pour qu’il puisse continuer ; ça excite énormement les mecs qaund une femme résiste un peu ; juste assez pour que l’homme puisse continuer.

    – Cette femme a 32 ans mesure 1m80 pour 90kg et exerce quotidiennement une activité physique… elle pouvait sans problème faire valser un homme de 62 ans plutôt gros, de l’autre côté de la pièce ; dans une luttte elle était même nettement plus forte; DSK n’a pés d’activité physique quotidienne…

    – plein de femmes aurait l’idée de pièger comme cela un miliardaire si elles se trouvaient dans la même situation.

    ET EVIDEMMENT QU’ELLE NE VA PAS DIRE QU’ELLE ETAIT CONSENTENTE; c’est son pactole qui est en jeu …

  • Hezzat Yasmina dit :

    Merci MONSIEUR,merci de nous rappeler,que l’humiliation infligé à un être humain,fut-il coupable,est indigne d’une société qui se dit civilisée;qu’il soit puni ,s’ il est coupable,et sévèrement.Mais,assez de ces images,assez de tout ça,! Et les innocents? Ses enfants et sa femme! Et leur souffrance ,à eux,qui y pense? Je suis femme,mère et grand mère et je suis nounou,donc pas homme,pas  » friquée »,pas politique et pas intello.De plus d’origine nord-africaine!Alors,ce n’est pas Strauss KHAN ,mais la dignité d’un homme qui m’importe.Et, Monsieur,avoir un ami ,fidèle envers et contre tout et tous,c’est rare ,alors pour l’exemple, merci aussi.Et que cette femme courageuse,aimante ,digne,soit un peu plus soutenue

  • Brige dit :

    Merci BHL d’avoir le courage de parler,ce linchage est inacceptable,

  • Bahia dit :

    Mr Levy, je vous félicite pour votre engagement votre courage et vous soutiens dans votre démarche. Il suffit de voir les images de Mr Strauss-Khan à sa deuxième comparution en vue de sa libération provisoire, écrasé dans son fauteuil dans la salle d’audience, mais néanmoins entouré de façon très serrée et étouffante de plusieurs policiers impressionnants, en tenue, avec leurs menottes menaçantes bien en évidence pour les caméras du monde entier qui ne pouvaient zoomer sur le visage de DSK sans qu’il ne soit « associé » à ces menottes et à ces uniformes accusateurs! C’est la justice western! Ces gens là avaient-ils vraiment peur que DSK bondisse d’un coup d’un seul , traverse la salle, puis tout le tribunal , et s’échappe à leur nez et à leur barb…arie? Une preuve de plus s’il en fallait une, que c’est une parodie de justice une mise en scène grotesque qui se déroule à son détriment.
    Vous êtes dans le vrai en prenant la défense d’un présumé innocent, vous avez les mots pour le dire. Persévérez s’il vous plait. Nous sommes à vos, à ses, côtés.

  • albert dit :

    Bravo pour votre courage
    Ce pays me fait peur, il bafoue la presomption d’innocence ,on ne sait rien de la supposée victime .
    ce systeme accusatoire est odieux.
    DSK a été condamné sans avoir pu se defendre et même s’il est reconnu non coupable par un tribunal ,sa vie ,sa carriere ont été détruites.

  • Paul lemagne dit :

    Merci M. Levy. Votre défense prend tout son sens aujourd’hui avec la décrédibilisation de la victime et de ses accusations. Le monde judiciare -politique-médiatique est pire qu’une cour de collège.

    Un coup monté contre DSK?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>