Ses Concepts
Ses Concepts
(Notices à venir)
Philosopher contre Hegel et les néohégéliens. Philosopher contre l'interprétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.
(Notices à venir)
Le 20 avril 1981...
BHL invité au Petit Journal de Noël, de Yann Barthès, Canal +
J’ai lu avec attention vos louanges dans la rubrique « Philosophie ». Il m’a semblé qu’au delà de sa frénésie pour l’action, il était bien question de concepts philosophiques à travers son oeuvre. Je clique donc sur l’onglet « conepts » avec toute l’impatience que vous pouvez imaginez…page blanche.
Franchement, cette rubrique est à compléter!
Commentaire par bureau — mercredi 18 mai 2011 @ 16:24
Je vous ai relu de puis « la barbarie » (enfin disons parcouru).
Auriez-vous oublié que la religion, c’est l’opium du peuple?
GP
Commentaire par POTRICH Georges — mardi 29 mars 2011 @ 10:10
Les concepts de Bernard Henri Lévy … Il s’agit plutôt d’une modernisation (ou actualisation) des Lumières ; et donc un certain point de vue, celui de l’universel, qui surplombe et domine. Les valeurs les plus hautes n’ont pas à être énoncées. Le plus simples seraient de les chercher, de les inférer des les actes de BHL.
Commentaire par derval — dimanche 27 mars 2011 @ 23:01
Merci pour votre soutien a la cause de Cesare Battisti,je pense que la determination des intelectuel français il ete´ tres determinant ,pour cet la´je pense que il vaut mieux » un coupable in liberte » que un innocent en prison.
un Italien laic e tres attache´ aux valeur republicain
Commentaire par Natalino Toso — dimanche 2 janvier 2011 @ 16:06
Est-il besoin de concept, quand le postulat est l’amour de l’humanité? Lorsque vous paraissez à la télévision, on sait d’emblée que les méchants seront confondus. Votre glaive, celui de la justice, frappe, rien ne résiste à votre saine colère. Les putréfactions invisibles, les mélanomes bourgeonnant de la vieille France maurrassienne n’échappent pas au scalpel impitoyable de votre lucidité.
Non content d’ausculter notre vieux pays, c’est désormais au monde que vous annoncez la bonne nouvelle, celle de la fraternité entre tous les hommes.
Commentaire par MarsileFicin — mercredi 29 décembre 2010 @ 23:42
Bernard henry Lévy n’a pas besoin de concept, son oeuvre entière est une bible des temps moderne. Son seul défaut est son trop grand talent que ses contemporains jalouses secrétement. Malheureusement ce n’est qu’après sa mort que les intellectuels se rendront compte de son génie.
Commentaire par severine dildaux — lundi 30 août 2010 @ 23:17
je le connais par quelques textes.Je viens de découvrir votre site.L’internet c’est vraiment la solidarité,le partage de l’information et des connaissance.Je crois que je viendrais y puiser de temps en temps pour mes cours de philo au lycée et pour ma propre culture.
Commentaire par guejopaalgnane — lundi 16 août 2010 @ 23:12
J’attends avec impatience que cette rubrique soit remplie….
Commentaire par Lubin Baugin — lundi 16 août 2010 @ 18:17
Bernard Henri Lévy n’ a pas de concept; son concept c’est » ce socle » de connaissances qui s’enrichit sans s’éroder, et d’où il tire toutes les actions qu’il entreprend . D’autres philosophes travaillent à leur pensée, lui a choisi une autre voie, et je trouve qu’elle n’est pas mauvaise . C’est ce que je ressens au travers de ses livres, ses interventions orales ETC …. Cordialement à vous .
Commentaire par camille — dimanche 8 août 2010 @ 14:00