Bernard-Henri Lévy

The Art of Philosophy is Only Worthwhile if it is an Art of War.

Philosopher contre Hegel et les néo­hégéliens. Philosopher contre l'inter­prétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.

Breaking news

(Français) Où vont les révolutions arabes (Bernard-Henri Lévy, ABC, entretien avec Juan Pedro Quinodera, 3 avril 2011)

Other archives

Sorry, this entry is only available in Français.

2 Comments »

  1. je ne sais si mon commentaire aura une quelconque importance… je viens de voir Dieudonné interviewé à Tunis, de retour de Tripoli, faisant l’apologie du terrorisme en France… ” Si un TGV saute c’est logique… ” Va-t-on laisser sans réaction ce qui tombe sous le coup de la loi ?

    Comment by christian — Monday April 4th, 2011 @ 06:38 PM

  2. LE YALTA DES ÉTATS DÉMOCRATIQUES DOIT CESSER !
    En notre âme et conscience nous sommes responsables des événements de Tunisie, d’Egypte, d’Algérie. Ces peuples aspirent à la démocratie depuis si longtemps et leurs revendications sont légitimes.
    Ces événements de révolte ont fait voler en éclat le fameux « statut quo » de nos consciences, de nos arrangements économiques, de nos diplomaties frileuses un peu trop accommodantes d’Etat à Etat, au détriment des peuples opprimés.
    Entre « dictature et islamisme », certains Etats (USA, Europe) ont préféré le maintien de présidents autoritaires et dictatoriaux pour empêcher « la montée des islamistes ». Aujourd’hui, nous devons encourager une troisième voie pour ces peuples, « la voie démocratique » et ne plus accepter de les financer, sous peine d’être complices de tels Etat.
    La présidence à vie, les mandats répétitifs « ad aeternam », la transmission à vie du pouvoir de père en fils n’a plus lieu d’être. La corruption et la misère non plus.
    Oui la démocratie est possible au Maghreb et au Moyen Orient ! Elle est la seule option sérieuse en vue d’une paix durable. C’est une question de justice et de morale universelle même si cela dérange notre conservatisme géopolitiquement correct.
    Le statut quo n’a plus raison d’Etat d’être ! Osons parler démocratie, partout, toujours (sur la toile mondiale du net), sans cesse exportons-là ! Les peuples du Maghreb et du Moyen Orient n’ont plus le temps d’attendre. L’histoire est en marche. Demain viendra le tour de l’Iran, de la Chine, de la Corée du nord, etc.
    Ce n’est pas une révolution mais une EVOLUTION DES CONSCIENCES légitime à plus de libertés. Les murs du mensonge, de la terreur, de la censure tombent et c’est une victoire sur les dictatures.
    Les dictateurs ont des soucis à se faire : le monde entier les regarde avec le net et ils devront rendre des comptes devant l’Histoire.

    Comment by Philippe Aurillac — Sunday April 3rd, 2011 @ 04:28 PM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment