Bernard-Henri Lévy

The Art of Philosophy is Only Worthwhile if it is an Art of War.

Philosopher contre Hegel et les néo­hégéliens. Philosopher contre l'inter­prétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.

Breaking news

(Français) Louis Althusser chez F.O. Giesbert et au Cinéma Saint-Germain des Prés

Other archives

Sorry, this entry is only available in Français.

1 Comment »

  1. Là, Monsieur, vraiment, Non merci !

    Althuser c’est l’épisthémologie structurelle d’une société ou d’un sens de l’histoire compréhensible selon un modèle physique ou mathématique. Les masses humaines mises en équation ! Non ! Du rapport de producteur à la conscience sociale de producteur, ce qui a son parallèle en psychologie mal conçue : Marcuse et “l’homme unidimensionnel ! Non !

    L’homme devient un agent social chez Althuser, plus un esprit, une culture, un être qui recherche sa liberté dans la civilisation. Je suis même certain que si l’épisthémologie d’Althuser avait englobé tout le Marxisme en France, Sartre lui-même aurait quitté plus tôt le parti, Et par engagement existentiel pour une vraie humanité en plus !
    Althuser finalement n’a fait que justifier une technocratie de gauche ou même le stalinisme et la planification sociale ! Avec Marx le prolétariat lutte pour prendre le pouvoir, la capacité de décider de sa destinée.
    Avec Althuser, il disparait, soumis dans des masses utiles uniquement pour un projet social planifié !

    Comment by Olivier Renard — Wednesday May 25th, 2011 @ 08:42 PM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment