<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: (Français) &#8220;Le dialogue des religions&#8221;. Un des thèmes abordés par BHL et Olivier Jay, dans le JDD du dimanche 7/02/2010</title>
	<atom:link href="http://www.bernard-henri-levy.com/en/le-dialogue-des-religions-un-des-themes-abordes-par-bhl-et-olivier-jay-dans-le-jdd-du-dimanche-7022010-3973.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bernard-henri-levy.com/en/le-dialogue-des-religions-un-des-themes-abordes-par-bhl-et-olivier-jay-dans-le-jdd-du-dimanche-7022010-3973.html</link>
	<description>Des raisons dans l&#039;histoire</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:54:58 +0200</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: sglsgl</title>
		<link>http://www.bernard-henri-levy.com/en/le-dialogue-des-religions-un-des-themes-abordes-par-bhl-et-olivier-jay-dans-le-jdd-du-dimanche-7022010-3973.html/comment-page-1#comment-4995</link>
		<dc:creator>sglsgl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 22:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bernard-henri-levy.com/?p=3973#comment-4995</guid>
		<description>dans ce très intéressant article, BHL dit &quot;je me le demande chaque jour&quot; face au monde si insensible à la question même  du mal.

Le mal est une hypothèse. Son évidence ne lui donne en fait pas de force explicative sur le fonctionnement du monde.

L&#039;hypothèse qui marche, c&#039;est le tatonnement: &quot;tout dans l&#039;univers n&#039;est que le résultat de tatonnements incessants, avec des résultats simplement un peu stables, mais certainement umparfaits&quot; l&#039;hypothèse du mal de marche pas, celle que nous sommes imparfaits et seulement un d&#039;un peu stables fruits de tatonnements fonctionne. Mais notre pensée ne supporte pas l&#039;idée que nous soyons simplement un peu stables et imparfaits. Le mal est un concept fruit de notre imagination pour tenter d&#039;expliquer les tatonnements et des chocs entre entités de l&#039;univers.
Quelque soit la perfection d&#039;une entité, notre pensée est capable d&#039;imaginer plus parfait encore et s&#039;en rend malade et tatonnant pour essayer de l&#039;atteindre... ce quf bouge le monde mais ne supprime pas la sensation de mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dans ce très intéressant article, BHL dit &#8220;je me le demande chaque jour&#8221; face au monde si insensible à la question même  du mal.</p>
<p>Le mal est une hypothèse. Son évidence ne lui donne en fait pas de force explicative sur le fonctionnement du monde.</p>
<p>L&#8217;hypothèse qui marche, c&#8217;est le tatonnement: &#8220;tout dans l&#8217;univers n&#8217;est que le résultat de tatonnements incessants, avec des résultats simplement un peu stables, mais certainement umparfaits&#8221; l&#8217;hypothèse du mal de marche pas, celle que nous sommes imparfaits et seulement un d&#8217;un peu stables fruits de tatonnements fonctionne. Mais notre pensée ne supporte pas l&#8217;idée que nous soyons simplement un peu stables et imparfaits. Le mal est un concept fruit de notre imagination pour tenter d&#8217;expliquer les tatonnements et des chocs entre entités de l&#8217;univers.<br />
Quelque soit la perfection d&#8217;une entité, notre pensée est capable d&#8217;imaginer plus parfait encore et s&#8217;en rend malade et tatonnant pour essayer de l&#8217;atteindre&#8230; ce quf bouge le monde mais ne supprime pas la sensation de mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lolita</title>
		<link>http://www.bernard-henri-levy.com/en/le-dialogue-des-religions-un-des-themes-abordes-par-bhl-et-olivier-jay-dans-le-jdd-du-dimanche-7022010-3973.html/comment-page-1#comment-4926</link>
		<dc:creator>Lolita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bernard-henri-levy.com/?p=3973#comment-4926</guid>
		<description>Non sérieusement ce matraquage médiatique en vaut-il vraiment la peine? C&#039;est tout de même exageré vous ne trouvez pas? BHL interview par-ci, BHL interview par-là... je suis limite honteux pour lui. Et toutes les interviews sont IM-POR-TANTES ! Je comprende que BHL ait un tel égo avec des exclaves pareils! Mais ou est Proust? Genet? Ou Camus dans son oeuvre pour qu&#039;une telle publicité lui soit faite? Mais c&#039;est un bel exercice de marketing. Bravo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sérieusement ce matraquage médiatique en vaut-il vraiment la peine? C&#8217;est tout de même exageré vous ne trouvez pas? BHL interview par-ci, BHL interview par-là&#8230; je suis limite honteux pour lui. Et toutes les interviews sont IM-POR-TANTES ! Je comprende que BHL ait un tel égo avec des exclaves pareils! Mais ou est Proust? Genet? Ou Camus dans son oeuvre pour qu&#8217;une telle publicité lui soit faite? Mais c&#8217;est un bel exercice de marketing. Bravo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
