Bernard-Henri Lévy

2 Comments »

1. 

   dans ce très intéressant article, BHL dit “je me le demande chaque jour” face au monde si insensible à la question même du mal.

   Le mal est une hypothèse. Son évidence ne lui donne en fait pas de force explicative sur le fonctionnement du monde.

   L’hypothèse qui marche, c’est le tatonnement: “tout dans l’univers n’est que le résultat de tatonnements incessants, avec des résultats simplement un peu stables, mais certainement umparfaits” l’hypothèse du mal de marche pas, celle que nous sommes imparfaits et seulement un d’un peu stables fruits de tatonnements fonctionne. Mais notre pensée ne supporte pas l’idée que nous soyons simplement un peu stables et imparfaits. Le mal est un concept fruit de notre imagination pour tenter d’expliquer les tatonnements et des chocs entre entités de l’univers.
   Quelque soit la perfection d’une entité, notre pensée est capable d’imaginer plus parfait encore et s’en rend malade et tatonnant pour essayer de l’atteindre… ce quf bouge le monde mais ne supprime pas la sensation de mal.

   Comment by sglsgl — Sunday February 7th, 2010 @ 10:35 PM

2. 

   Non sérieusement ce matraquage médiatique en vaut-il vraiment la peine? C’est tout de même exageré vous ne trouvez pas? BHL interview par-ci, BHL interview par-là… je suis limite honteux pour lui. Et toutes les interviews sont IM-POR-TANTES ! Je comprende que BHL ait un tel égo avec des exclaves pareils! Mais ou est Proust? Genet? Ou Camus dans son oeuvre pour qu’une telle publicité lui soit faite? Mais c’est un bel exercice de marketing. Bravo.

   Comment by Lolita — Friday February 5th, 2010 @ 02:21 PM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment