Bernard-Henri Lévy

The Art of Philosophy is Only Worthwhile if it is an Art of War.

Philosopher contre Hegel et les néo­hégéliens. Philosopher contre l'inter­prétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.

Breaking news

Nicolas Sarkozy’s three errors, by B.-H. Lévy – The Huffington Post (August 5, 2010)

The Huffington Post, by Bernard-Henri Lévy, for The Huffington Post

Sorry, this entry is only available in Français.

4 Comments »

  1. À l’adresse de monsieur Dominique Arnaud.

    Il y a la langue des magistrats. Il y a la langue des philosophes. Il y a la langue des romanciers. Il y a la langue des prêtres. Il y a la langue de la loi et il y a celle de la Loi. Une infraction passible d’une peine correctionnelle ne sera pas un crime pour l’un, elle constituera une faute pour l’autre, un troisième va quant à lui la qualifier de crime, il y en aura même un quatrième pour n’y voir aucune infraction.

    Comment by Asermourt — Sunday August 8th, 2010 @ 02:12 PM

  2. Bonjour M. Lévy
    Même quand vous avez raison, c’est le cas du sens général de votre article, vous commettez des bourdes.
    Je ne reviens pas sur une histoire qui a défrayé la chronique, mais je viens de lire sous votre plume:
    “les délinquants ne sont pas des ennemis, ce sont des criminels”
    Eh non : les délinquants ne sont pas des criminels, mais des gens ayant commis une infraction passible d’une peine correctionnelle, et les criminels sont passibles de réclusion criminelle. On dit “crimes et délits” sans pléonasme car ce ne sont pas des synonymes.
    En correctionnelle, le présumé auteur d’un délit, prévenu donc, peut être relaxé,
    En assises, le présumé auteur d’un crime, l’accusé, peut être acquitté
    Quant au terme d’avocat général, il est réservé à la cour d’assises
    A chaque échelon de la justice, son vocabulaire !
    Cher Monsieur, à votre niveau de notoriété, il convient d’être rigoureux sur notre langue, on vous lit, on vous écoute : c’est une responsabilité !
    Dominique Arnaud

    Comment by Dominique Arnaud — Friday August 6th, 2010 @ 01:29 PM

  3. pas mal!

    Comment by dominique — Thursday August 5th, 2010 @ 08:57 PM

  4. Cher Monsieur Lévy,
    Etes-vous vraiment obligé de parler, d’écrire sans vous lasser…pour répéter sans cesse les mêmes lieux communs?
    Assez étonnant pour un homme de votre intelligence – j’ai toujours eu pour vous beaucoup d’admiration et même d’affection – de tomber dans le panneau du bavardage inutile sur vos vieux jours!
    Nous sommes bien loin de la philosophie, recherche de la sagesse et de l’amour!
    Bien amicalement.
    Dominique

    Comment by dominique — Thursday August 5th, 2010 @ 08:51 PM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment