Bernard-Henri Lévy

6 Comments »

1. 

   Eric;
   Je partage et je comprends vos propos quant à la médiatisation de Polanski ou de quelqu’un d’autre . Mais j’insiste sur le fait que Polanski a purgé sa peine, quoi de plus ? Il y a un dysfonctionnement avéré dans ce jugement, pourquoi Polanski, doit-il être poursuivi . C’est pour cela que je dis ,poursuivons les autres connus ou pas.
   Par ailleurs, vous savez bien, cher Monsieur, que ce cinéaste n’est pas malade, il n’a pas récidivé, alors ? Mon discours aurait été différent si Polanski n’avait pas purgé sa peine .Cordialement

   Comment by camille — Monday July 26th, 2010 @ 02:43 PM

2. 

   Camille,
   Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites. Polanski est un personnage médiatique connu, il rayonne dans la sphère des médias et à ce titre il est porteur d’une image auprès de milliers de gens.
   Il est pour moi évident qu’un tel personnage, s’il commet un crime grave, ne peut être traité avec souplesse sous prétexte que d’autres qui auraient commis le même crime n’ont pas subit un acharnement. La Justice doit être toujours appliquée, et d’autant plus quand il s’agit d’un personnage connu. Dans le cas contraire, si on le laissait tranquille sous prétexte que ce fut le cas pour d’autres, hé bien alors ce serait une manière d’accepter de légitimer un acte criminel auprès du grand public.
   Un homme connu est porteur d’une image, je le répète. Il est d’autant plus responsable de ses actes auprès du monde qui l’observe et des très nombreuses personnes qui peuvent le considérer comme un leader.
   Cordialement.

   Comment by Eric — Friday July 23rd, 2010 @ 08:36 AM

3. 

   Bonsoir, Monsieur Gross . Je ne partage pas votre avis, M. Polanski a purgé sa peine, emprisonné dans un lieu destiné à ce genre de délit. La suite, c’est un dysfonctionnement averé de et par la justice américaine . Par ailleurs, Polanski n’est pas un récidiviste, c’est un drame bien sûr très regrettable, dans un contexte particulier . Je ne le connais qu’au travers de ses films , c’est un acharnement insupportable qu”il subit. Sinon, il faudrait traiter tous les pédophiles de la même façon, ne pas les lâcher !!et les rejuger sans cesse, ce qui se produit pour Polanski qui n’est pas un pédophile

   Comment by camille — Thursday July 15th, 2010 @ 09:10 PM

4. 

   Monsieur Polanski n’a pas purgé de peine, il est donc un coupable en fuite et intouchable. J’aurai souhaité un jugement qui le condamne sans peine et qu’on arrête de considérer Monsieur Planski pour une victime. La fillette de 13 ans en était une, la femme d’aujourd’hui l’est toujours.
   Il est triste de constater qu’aucun argument contraire ne peuts’exprimer dans votre site. Quelle belle vision et de la justice et de la liberté de pensée.
   Si BHL sort un livre, je serait dégoûté.

   Comment by Frédéric Gross — Tuesday July 13th, 2010 @ 09:44 AM

5. 

   Merci à vous BHL d’avoir soutenu jusqu’au bout Roman Polanski: j’ai fort apprécié vos arguments en faveur de Roman Polanski à la TSR1 dans l’émission de Darius Rochebin «pardonnez-moi». Merci encore pour tous vos combats désintéressés. Continuez!

   Comment by Béatrice — Tuesday July 13th, 2010 @ 04:42 AM

6. 

   Belle fidélité dans le combat, Mr Lévy… Merci à vous. Et heureuse de voir Mr Polanski libre.
   Marie

   Comment by Marie Steigmeier — Monday July 12th, 2010 @ 03:19 PM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment