Bernard-Henri Lévy

The Art of Philosophy is Only Worthwhile if it is an Art of War.

Philosopher contre Hegel et les néo­hégéliens. Philosopher contre l'inter­prétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.

Le bloc-notes de Bernard-Henri Lévy

October 13th, 2010, by Bernard-Henri Lévy, for Le Point

(Français) Et dire qu’il faut, toujours, plaider contre la peine de mort… (Le Point 14/10/2010)

Sorry, this entry is only available in Français.

3 Comments »

  1. L’Oklahoma a procédé à l’éxécution de John David Duty, le 16 décembre, alors qu’une pénurie de produit pour l’injection létale concerne tous les Etats Unis. Ils ont utilisé un produit vétérinaire, au moyen de pentobarbital, un sédatif souvent utilisé pour les euthanasies vétérinaires. C’est la première fois que cette substance – autorisée par un tribunal fédéral – est utilisée pour l’exécution d’un condamné. Comment cela est-ce possible ?

    Comment by Laurence Meylemans — Saturday December 18th, 2010 @ 05:00 PM

  2. Chaque siècle ou époque ou ère s’accompagne d’inventions exceptionnelles qui déterminent l’avancée du monde .
    Le discours de Monsieur Badinter à l’Assemblée Nationale contre la peine de mort; marquera nos siècles . Oui, l’abolition de la peine de mort est une avancée formidable, une marque de civilisation , et pourtant elle avait été évoquée par M.Badinter, malgré l’assassinat gratuit d’un enfant de 7 ans .
    C’est la plus forte, la plus merveilleuse “invention” . C’est la suppression d’actes barbares , mais je ne minimise pas, mais pas du tout, les actes commis par des criminels . La peine de mort n’a pas entrainé une diminution notoire de ces actes .

    Comment by Diane — Tuesday October 19th, 2010 @ 09:14 AM

  3. Pourquoi, dans les media, personne d’autre que Philippe Lefait, par le biais de sa passionnante émission des “Mots de Minuit”, n’a-t-il le courage d’évoquer la peine de mort aux Etats-Unis ?
    Ce n’est pas effectivement parce que la façon de donner la mort est moins spectaculaire qu’en Iran qu’elle n’est pas aussi sauvage et indigne en tant que telle ?
    Pourquoi nos grands intellectuels ne lancent-ils pas de pétition quand une peine de mort est annoncée, quel que soit le pays assasin ?
    Quand les hommes cesseront-ils de se comporter en justiciers primaires et d’assasiner les assasins ?

    Comment by do mermberg — Thursday October 14th, 2010 @ 01:09 AM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment