Bernard-Henri Lévy

2 Comments »

1. 

   Je voudrais vous dire que je suis tout a fait d’accord de défendre DSK,
   Moi mémé j’y été victime de complot organise par des gourou black a Conakry, a Abidjan et a Bruxelles étant en mission économiques et techniques dans divers pays.- A deux reprise j’ai trouve des femmes dans ma chambre envoyé par des gens pour me faire chanter ou m’extorque des fonds.Mai j’ai pas touche et j’ai les ait mis dehors.
   j’ai ne sait pas ce qui s’est passe dans la chambre de de DSK, mais le fait que la femme de chambre a téléphonée a son soit disant frère,qui a mon avis il n’entai que un contact pour reporte a son gourou si elle a réussi ou non sa mission de séduction; La défense doit chercher tous les contacts des ces gens ils sont organise en clan . Le gourou ne risque rien puisque lui est en Afrique, ou ailleurs
   Comment savais-t-elle que DSK était dans sa chambre? qui l’a envoyé? Le personnel de l’hôtel était au courant ,mais qui. Il est probable que

   Comment by jandamian — Saturday May 21st, 2011 @ 02:15 PM

2. 

   Je n’ai aucune sympathie pour Dominique Strauss-Kahn, ni pour le partie socialiste, mais je suis attéré par les méthodes de la justice américaine qui condamne par avance quelqu’un qui n’a pas été encore jugé.
   Voir tant de propagande ou de haine vis à vis de cet homme de la part de la justice et des médias américains me laisse perplexe.
   Nous sommes en droit de nous poser la question si tout cela n’est pas dicté par les autorités de ce pays dans le but de se débarasser d’un homme gênant ?? En effet, en France pour une affaire similiaire les enquêteurs ont obligations de rendre compte aux autorités pour que les médias soient informés ou non de l’arrestation d’une personnallité, j’imagine qu’aux Etats unis cela se passe de la même manière.
   Je me pose aussi les questions suivantes : pour quelle raison Dominique Strauss-Kahn a pris le risque d’appeller les services de sécurité de l’hôtel, alors que d’après la victime il se serait enfui à toutes jambes pour ne pas se faire arrêter par cette même sécurité ??
   Pour quelles raisons cette femme est-elle autant prôtégée ? Dominique Strauss-Kahn n’est tout de même pas un mafieux ?
   Pourquoi nous n’avons aucun élément de cette tentative de viol qui permettrait au mis en cause et en son entourage de le défendre ?
   Pourquoi une semaine avant cet évènement, on met sur la place publique l’argent et les biens de cet homme alors que sa richesse ne date pas de hier ? Cela aurait il un rapport avec les présidentielles ??
   Oui je pense que le “complot” est une possibilité que la justice ne doit surtout pas écarter, surtout que la sexualité de cet homme est connu sur la place publique et qu’il doit être facile de le faire tomber dans un traquenard.
   Les Etats unis sur cette affaire (et bien d’autres !!) n’est pas digne d’être cité parmis les pays démocratique….N’oublions pas que nous n’avons pas le droit de discriditer l’honneur d’un homme ou d’une femme tant qu’ils n’on pas été jugé et condamné (présomption d’innoncence) !!
   Faut-il encore que cette justice soit juste et efficace ….

   Comment by LUC — Thursday May 19th, 2011 @ 03:10 PM

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment