Juste pour pour transmettre une question à Fred Vargas … Au Brésil il existe deux figures légales : le statut de réfugié et le statut d’asile. ce sont deux choses différentes .Pourquoi son avocat a t il choisi la voie du statut de refugié politique – qui a une définition légale plutôt stricte ( comme on a pu le constater et après avoir lu la loi brésilienne introduisant dans le droit interne le convention onusienne sur les réfugiés … Effectivement, pour moi, son attribution à M. Battisti – du point de vue strictement juridique – n’était pas évidente) au lieu de demander directement le statut d’asile politique qui est une décision de caractère purement politique et discrétionnaire du Gouvernement Brésilien ….

Cela aurait pu éviter à M. Battisti de traîner plus de deux ans dans une prison brésilienne …

Il est vrai que l’avocat choisi GREENHALGH n’aurait pas pu percevoir aussi longtemps des honoraires

de fait, il a une réputation controversée à Brasilia … Il se racontre qu’il aurait fait fortune grâce aux procès d’indemnisation des victimes de la dictature et il aurait quelque clients … spéciaux comme le banquier Dantas ..