Bernard-Henri Lévy

L’art de la philosophie ne vaut que s’il est un art de la guerre...

Philosopher contre Hegel et les néo­hégéliens. Philosopher contre l'inter­prétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.

Son actualité

De la question sociale (vidéo) – Bernard-Henri Lévy

Conférences et textes, par Bernard-Henri Lévy

BHL video psyC’est le 7 février 2010 qu’a eu lieu cette intervention. Bernard-Henri Lévy présidait, à la demande de Jacques-Alain Miller, le prestigieux Forum des Psys 2010 dont le thème était la culture de l’évaluation et ses effets mortifères. Qu’est-ce que le chiffre ? Peut-on chiffrer l’humain ? Est-ce là une nouvelle version du vieux modèle capitaliste ? Faut-il détester le capitalisme ? S’y résigner ? Le réformer ? Pourquoi se suicide-t-on à France-Telecom ? Ailleurs qu’à France Télécom ? Qu’en est-il de la misère sociale aujourd’hui ? De la souffrance au travail ? La crise que traverse la planéte est-elle réellement financière ? Proprement économique ? Ou spirituelle ? Telles sont quelques unes des questions abordées ici par un BHL très en verve et qui se révèle beaucoup moins sourd qu’on ne le dit, et qu’il ne le dit lui-même, à la “question sociale”.
Liliane Lazar.

3 commentaires »

  1. La dimension psycho-philosophique de la crise actuelle est incontournable.

    Commentaire par Laurence Delamotte — jeudi 15 avril 2010 @ 15:43

  2. Il est signifiant que BHL s’exprime sur ce qu’est l’évaluation au cours d’un forum des psys: la dimension psychologique des choses est à prendre en compte par les philosophes qui entendent penser l’époque.

    Commentaire par Alain Delhapine — jeudi 15 avril 2010 @ 06:44

  3. BHL me fait de plus en plus penser à Lacan (même charisme, même aura, même rayonnement).

    Commentaire par Brigitte Fourray — mercredi 14 avril 2010 @ 15:20

Flux RSS des commentaires de cet article.

Laisser un commentaire