Bernard-Henri Lévy : «Bachar al-Assad est le prochain sur la liste» (Le Parisien, Propos recueillis par Maguelone Bonnaud, Frédéric Gershel, Henri Vernet et Elisabeth Kastier-Le Scour, le 13 novembre 2011)

LE PARISIEN LOGODoit-on redouter l’instauration d’un pouvoir islamiste en Libye?

BERNARD-HENRI LÉVY. Pour l’instant, il n’y a pas de gouvernement à Tripoli, juste un Premier ministre. Donc, arrêtons de fantasmer. Je connais un peu mieux ce pays, désormais, que les pisse-vinaigre parisiens qui croient que les révolutions se font en un jour : à l’heure où nous parlons, les partisans de la charia ou du retour de la polygamie sont une minorité.

Pourtant, le mot charia a été utilisé par le président du Conseil national de transition (CNT), Moustapha Abdeljalil…
Je connais bien cet homme. Il est, avec Nicolas Sarkozy, l’un des personnages principaux de mon livre. Mais je vous signale juste un détail : s’il a conduit la guerre de libération, s’il est le président de l’autorité de transition, cette autorité n’a, comme son nom l’indique, pas vocation à légiférer sur ce que sera la Libye de demain. Et croyez-moi : il y a, dans ce pays, des hommes et surtout des femmes qui n’ont pas sacrifié tout ce qu’ils ont sacrifié pour passer de la dictature de Kadhafi à une dictature islamiste.

Allez-vous continuer à vous impliquer en Libye?

Oui, bien sûr. Il y a quelques jours, mon ami Hugues Dewavrin est venu me proposer l’idée de créer, à Tripoli ou à Benghazi, l’équivalent du centre André-Malraux qui a été ouvert à Sarajevo après la guerre de Bosnie. Un centre qui défendrait les valeurs de la francophonie mais qui porterait aussi les couleurs de la démocratie. C’est simple. C’est concret. Si j’ai l’occasion de rencontrer à nouveau, dans les semaines qui viennent, le président de la République, je lui en parlerai sûrement.

Dans votre livre, vous évoquez vos rencontres régulières avec Sarkozy tout au long de ce conflit.
Oui. Il y a eu, entre nous deux, une interlocution bizarre, dont je ne suis pas sûr qu’il y ait tellement de précédents. Les principes en étaient simples. On ne parlait de rien d’autre que de la Libye. On savait qu’on cesserait ce rapport après la Libye. Et puis il y avait, de ma part comme, je crois, de la sienne aussi, un parti pris, sur ce dossier libyen toujours, de transparence et de loyauté.

Vous brossez le portrait d’un président pugnace, jamais découragé.
Que vouliez-vous que je fasse? Que je m’oblige à dire le contraire? Que je fasse coller la vérité à mes préjugés? Non. Je l’ai dépeint tel qu’il était. Cet homme, dans cette circonstance, forçait le respect — que cela plaise ou non, c’est ainsi. J’ajoute que se jouait là quelque chose qui dépassait infiniment et sa personne et la mienne et celle des donneurs de leçons : l’Islam et l’Occident, le judaïsme et l’islam, la guerre à l’intérieur de l’islam. C’étaient des rendez-vous majeurs. Qu’on le veuille ou non, il a été au rendez-vous.

Beaucoup d’efforts ont été consentis pour la Libye. En Syrie, la communauté internationale est moins mobilisée. Pourquoi?

Vous avez raison. C’est un scandale. Et je rêve, en effet, d’un autre Sarkozy, ou de Sarkozy lui-même, faisant pour la Syrie martyre ce qui a été fait pour la Libye. Est-ce que le même homme peut faire deux fois la même chose? Est-ce que le Conseil de sécurité peut être l’objet, une deuxième fois, du même kriegspiel diplomatique incroyable? Hélas, je n’en suis pas sûr. Mais que la communauté internationale ait un devoir de protection vis-à-vis des Syriens, c’est certain. Tous les jours, je reçois des appels de démocrates syriens, d’officiers déserteurs, d’exilés, qui appellent au secours. A tous, ici, je dis : patience; il y a une jurisprudence Kadhafi, maintenant; d’une manière ou d’une autre, Bachar al-Assad est le prochain sur la liste…

Après l’aventure libyenne, qu’est-ce qui vous empêche de soutenir Sarkozy pour 2012?

Le fait que je suis de gauche, que j’ai toujours voté pour la gauche, que la gauche est ma famille.

Vous avez soutenu Aubry pendant la primaire PS. Vous n’avez pas d’affinités avec Hollande?

Je ne le connais pas. Mais on ne fait pas de politique avec des sentiments ni même avec des « affinités ».

A-t-il la trempe d’un chef de guerre comme Sarkozy?
Très difficile à dire. Si vous voulez que je réponde sans langue de bois, je dirai même : probablement pas. Et c’est d’ailleurs bien ce qu’il dit quand il nous annonce, lui-même, qu’il sera un président « normal ». Et après? Qu’à la suite d’un président dont je montre qu’il a « le sens de l’histoire tragique » arrive un président plus apaisant, pourquoi pas?

Les plans d’austérité se succèdent en Europe. Angela Merkel explique qu’il faudra dix ans d’efforts pour assainir la situation. Cela vous inquiète?

Ce qui m’inquiète, c’est que les efforts soient « réservés » à ceux qui n’y sont pour rien. Prenez la Grèce. Pourquoi ne fait-on pas payer les banquiers qui ont truqué les comptes de la Grèce? Les dirigeants grecs qui ont maquillé leurs bilans? Les décideurs européens qui ont fermé les yeux sur ces traficotages? Pareil pour ceux qui, pendant des années, ont pratiqué la politique de l’autruche face au gonflement cataclysmique des fameuses dettes souveraines…

Que vous inspirent les dernières révélations sur DSK?
Je suis scandalisé par le voyeurisme et l’obscénité de la presse. Scandalisé par cette atmosphère de chasse à l’homme. Scandalisé par la façon qu’on a, maintenant, de vouloir fabriquer un monstre. Et puis, franchement! DSK n’est plus, que je sache, candidat à la présidence de la République. Alors, en quoi ses SMS nous regardent-ils? Et au nom de quoi nous autorisons-nous à aller fouiller dans sa vie privée et celle de sa femme?

Pour vous, la France va mieux ou plus mal qu’il y a cinq ans?

Mieux. A cause de cette histoire libyenne. C’est très important l’image de soi que peut avoir un peuple. Il y a des gens qui, comme les fripouilles du Front national, sont fiers d’être français quand on jette un immigré dehors. Et puis il y a ceux qui sont fiers d’être français quand on fait l’inverse et qu’on aide un peuple arabe à se libérer. Eh bien, c’est ce que nous venons de faire. Nous, c’est-à-dire une coalition glorieuse et improbable où il y avait Sarkozy; la chef de l’opposition de l’époque, Martine Aubry; des militaires valeureux ; des reporters de guerre et de journalistes. C’est ça la France quand elle se hisse au-dessus d’elle-même, à hauteur de ses vraies valeurs.


Tags : , , , , , , , , , ,

Classés dans :, ,

2 commentaires

  • domi05 dit :

    Monsieur,

    Je viens de lire votre interview dans le Parisien et je voudrai revenir sur la situation de Dominique Strauss Kahn.
    Je fais partie des soutiens , en participant au forum lié à la pétition lancée en mai par François Pupponi et Patrick Haddad , en postant sur différents blogs comme beaucoup d’autres . .. Le hasard fait que juste avant de surfer sur les différents journaux je venais de poster ce message sur le site de la pétition et sur celui d’Alexandre Thomas ( nouvel Obs).
    je vous transmets ce message . Nous avons besoin de votre voix pour Dominique Strauss Kahn , pour Anne Sinclair .
    Dominique Strauss Kahn est aujourd’hui face à lui même, face à une tragédie dont ce serait lui faire injure de penser qu’il n’est pas conscient d’en être en grande partie l’artisan . Mais cela ne justifie en rien l’acharnement médiatique ,la haine déversée, les injures , la vie privée violée ( et c’est à dessein que j’emploie ce mot !) , l’attente indécente voire la pression exercée sur Anne Sinclair pour que soit prononcé le mot rupture et… le silence assourdissant des amis.
    Où êtes vous BHL ?
    Où êtes vous Monsieur Badinter vous qui avez su faire respecter la dignité des criminels que vous défendiez et que vous avez toujours regardé comme des hommes !
    Où êtes vous les amis du Parti Socialiste , s’il vous plaît ne gagnez pas cette élection sur une trahison.
    S’il vous plaît levez vous , joignez votre voix à nos voix anonymes .
    Refusez avec nous que cet homme , cette femme , cette famille continue à être livrée « aux chiens »

    Merci de m’avoir lu .

  • Roland dit :

    Avant je vous trouvais pédant et imbuvable.
    Aujourd’hui je vous admire
    Respects Monsieur!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>