Bernard-Henri Lévy

L’art de la philosophie ne vaut que s’il est un art de la guerre...

Philosopher contre Hegel et les néo­hégéliens. Philosopher contre l'inter­prétation pré-Bataille, et pré-Collège de sociologie, de la politique de Nietzsche. Philosopher contre le néo-platonisme et son démon de l'absolu. Philosopher contre Bergson et son avatar, justement, deleuzien. Philosopher contre la volonté de pureté, ou de guérir, dont j'ai démontré ailleurs qu'elle est la vraie matrice de ce qu'on a appelé, trop vite, les totalitarismes et qu'une guerre conceptuelle bien menée permet de mieux nommer. Philosopher pour nuire à ceux qui m'empêchent d'écrire et de philosopher. Philosopher pour empêcher, un peu, les imbéciles et les salauds de pavoiser. Philosopher contre Badiou. Philosopher contre la gidouille Zizek. Philosopher contre le parti du sommeil, des clowns ou des radicalités meurtrières. Pardon, mais c'est la vérité. Chaque fois que j'ai, depuis trente ans, fait un peu de philosophie c'est ainsi que j'ai opéré : dans une conjoncture donnée, compte tenu d'un problème ou d'une situation déterminés, identifier un ennemi et, l'ayant identifié, soit le tenir en respect, soit, parfois, le réduire ou le faire reculer. Guerre de guérilla, encore. Harcèlement. Et à la guerre comme à la guerre.

Son actualité

A propos de la pétition pour Sakineh

Autres Archives

SAKINEH26Suite à une présentation trop rapide faite par certains commentateurs, un grand nombre d’internautes atterrissent ici pour signer la pétition en faveur de Sakineh lancée par Bernard-Henri Lévy. Or attention! Cette pétition est en ligne sur un autre site, celui de La Règle du Jeu qui est le site du magazine en ligne dirigé par Bernard-Henri Lévy, et dont la rédactrice en chef est Maria de França, et où un blog consacré à l’Iran est dirigé par Armine Arefi. C’est sur ce site qu’il faut se re-router pour signer la pétition. Et il faut, cela va sans dire, la signer en grand nombre! Je profite, aussi, de l’occasion pour rappeler à toutes et à tous le grand rendez-vous de ce dimanche, à 14h, Place de la République, à Paris. C’est une manifestation en faveur de Sakineh qu’appelle, justement, La Règle du Jeu conjointement avec l’association féministe Ni Putes ni soumises.
Liliane Lazar

3 commentaires »

  1. Monsieur,

    Je vous écris suite à votre entretien paru aujourd’hui Dimanche 12 septembre 2010 dans le Parisien.

    A une question du quotidien s’inquiétant de l’agacement éventuel de Téhéran à de nouvelles manifestations de soutien pour la libération de Sakineh, vous affirmez votre volonté, comme lors du combat pour les dissidents soviétiques, de continuer à faire exercer la pression de l’opinion publique contre cette condamnation à la lapidation en organisant une manifestation ce jour.

    Ayant été sensible au sort de Sakineh, avant même la pétition en français que vous avez lancé et dont le succès me ravi, je suis tout à fait en accord avec votre position : il faut continuer la mobilisation internationale pour faire reculer le pouvoir politico religieux de Téhéran. Je suis bien d’accord avec vous que, sans cette mobilisation mondiale, Sakineh serait déjà morte.

    Cependant, si j’adhère complètement au parallèle que vous faites avec la situation des dissidents russes, cubains, polonais ou autres, prisonniers dans les camps de régimes communistes, je ne comprends pas l’absence totale d’allusion au système politico religieux de la charia qui légalise des peines barbares pour des motifs contraires aux Droits de l’Homme (la liberté de conscience, d’expression, de culte, celle de disposer de son corps, etc…).

    Sans cette remise en cause fondamentale du système politico religieux de la charia, mis en place peu ou prou dans de nombreux pays musulmans, nous verrons régulièrement de nouvelles Sakineh condamnées « légalement » à être lapidées, flagellées, violées, amputées et lorsqu’elles en réchappent à vivre sans liberté, prisonnières à vie au sein de leur communauté.

    En son temps, le combat pour sauver les dissidents soviétiques s’appuyait de votre part sur une critique sans appel du système politique communiste. Les Nouveaux Philosophes dont vous étiez l’un des représentants les plus charismatiques développaient alors des analyses radicales à l’encontre de ce système politique.
    En comparaison, pour combattre le système politico religieux de la charia, vous semblez bien timoré.

    Sans une critique radicale de la charia, le combat contre la « barbarie à visage humain » que vous soutenez en vous opposant à la lapidation de Sakineh est un combat dont vous réduisez consciemment la portée.

    Pourquoi cette différence de stratégie ?

    Selda

    Commentaire par Selda — dimanche 12 septembre 2010 @ 20:26

  2. De tout coeur avec votre combat afin que recule ces pratiques d’un autre âge !

    Commentaire par Dominique — dimanche 12 septembre 2010 @ 18:16

  3. SAKINEH, je pense à vous dans votre cachot, vous qui n’avez rien fait, juste aimer, vous ne méritez pas cette horreur, cette barbarie, votre fils vos enfants vous attendent et eux ne souhaitent pas vous voir tuer sous les jets de pierres, ni mourrir mais vivre auprés d’eux..Vos juges vous ont condamné d’office, sans vous croire parce que vous êtes une femme, et ne laisse même pas votre fils vous défendre…Non vous ne méritez pas autant de cruauté, je ne vous connais pas,mais chaque jour je pense à vous, nous avons un DIEU AMOUR, qui sait combien vous souffrez, encore du courage nous sommes des milliers pour vous soutenir..DIEU vous protège, et que vos juges ouvrent leurs coeurs au DIEU AMOUR et non a la barbarie, autrement ils vont commettre un crime au nom de l’humanité…Je vous donne tout mon amour, je souhaite vous voir en famille tous libre en france.SAKINEH votre nom sera toujours dans mon coeur…..VOTRE FILS SE BAT POUR VOUS il est très très COURAGEUX ,IL VOUS AIME ……Claire Chalimand Abderrahmine

    Commentaire par Chalimand Abderrahmine Claire — dimanche 12 septembre 2010 @ 16:49

Flux RSS des commentaires de cet article.

Laisser un commentaire